Spiegel-Titel vom 10.Aug.2008 II

Der Artikel hält, was die Punch-Line verspricht.

Laut der Darstellung des Spiegels ist das Internet ein gesetzloser, rechtloser, ordnungsloser Raum, bevölkert von einer Heerschar Pädophiler, Betrüger, Abzocker, organisierter Verbrecher, Terroristen, Mobber, Urheberrechtsverletzer, Pornosüchtiger.

Ein Ort der “moralischen Verwahrlosung” (stand wörtlich drin). Zu vergleichen mit der Situation in Großstädten der 20er Jahre. Eine Parallel-Welt, die nur darauf wartet, dass ein naiver, ahnungsloser analoger Provinzler diesen globalen, rechtslosen Moloch betritt, um ihn an der nächsten Ecke, ich meine Seite, auszurauben, abzuziehen, fertig zu machen und dann in einem Video-Portal seine Schande zur Schau zu stellen, um sich bis in alle Ewigkeit an ihr zu ergötzen.

Ich frage mich, ob diese Journalisten je im WWW waren, ob einer von ihnen mal bei ebay etwas zum Verkauf eingestellt hat. Warum schreiben alle Privatleute, die etwas auf ebay anbieten, “dies ist eine private Auktion, keine Gewährleistung usw.”? Muss wohl mit der Rechtsfreiheit zu tun haben.
Es gibt Anwälte, die stehen im Verdacht von Abmahnungen zu leben - Abmahnungen von Handlungen im Internet. Rechtsanwälte, die Geld an Handlungen in einem rechtsfreien Raum verdienen. - Wow.

Ich habe da wohl etwas falsch verstanden.

Wie soll jetzt dieser unhaltbare, unordentliche, undenkbare Zustand geändert werden? Es muss eine Ordnungsmacht her. Wer? - Der Staat - geht aber nicht, “muss aber gehen.”

Auch im Internet muss Ruhe und Ordnung herrschen.
Chinas Great Firewall wird wohl der Exportschlager des Jahrhunderts werden.

Der Spiegel-Titel vom 10.Aug.2009

Morgen werde ich wohl das erstemal seit Jahren wieder einen Spiegel lesen.
Wozu ? Wegen einer Kleinigkeit -

Die Punch-Line des Titelblatts: “Netz ohne Gesetz” - Das Internet ist also ein gesetzfreier (oder gesetzloser) Raum, so so.

Der Untertitel: “Warum das Internet neue Regeln braucht” - Es hat also doch Regeln, ach wieso dann diese Punch-Line.

Nun gucken wir doch auch noch in das Innhaltsverzeichnis: “Titel: Staat gegen Netzbürger - wer hat die Hoheit im Internet?”

Was hat das mit der Punch-Line zutun?

Wenn ich jetzt den Artikel lese, geht es dann wieder um etwas ganz anderes ?

Propaganda

Ich sehe Internet.
Ich sehe Bilder.

Doch sehe ich Wirklichkeit ?

Ist ein Bild wahr ?
Enthält ein Bild Wahrheit ?
Ist wahrheit unteilbar ?

Kann ein Bild mehr sein als falsch und weniger als wahr ?